澳门永利彩票体系产品数据建模与进程操持

澳门永利彩票体系产品数据建模与进程操持

澳门永利彩票(Product Lifecycle Management,产品全生命周期操持)运用于企业外部或有协作干系的企业之间,支持产品全生命周期信息的创立、操持、分发和运用,它可以或许集成与产品相关的人力资源、流

    澳门永利彩票(Product Lifecycle Management,产品全生命周期操持)运用于企业外部或有协作干系的企业之间,支持产品全生命周期信息的创立、操持、分发和运用,它可以或许集成与产品相关的人力资源、流程、运用体系和信息。本文以某大型发起机配置制造企业澳门永利彩票体系的开拓和实举动背景,深化研讨澳门永利彩票体系中产品数据模型的创立,完成进程操持中数据形状的变化。起首,研讨并创立澳门永利彩票中的产品数据模型。

 
    阐发产品数据的分类,运用面向东西技术和东西——干系映射技术创立一种产品数据模型,其层次布局依次为:零部件布局、产品模型布局、定型产品布局。在创立产品数据模型布局的底子上,本文从事故流体系连合工程变化操持的角度展开对澳门永利彩票体系中进程操持的研讨。
 
    阐发澳门永利彩票中事故流体系的基身手故原理,提出进程操持的体系模型,完成事故流的可视化建模,并建构进程操持中基于Web的智能体事故流体系布局,告成将Agent运用于事故流体系中。
 
    在阐发工程变化操持的底子上,完成澳门永利彩票进程操持中产品数据形状变化的控制和操持。创立工程变化历史记录的数据表布局,叙说与数据模型布局对应的产品数据在工程变化单中的结构情势,完成工程变化央求单与变化东西的相互连合。
 
    末了,将上述研讨结果运用于华中科技大学CAD中心的项目开拓中,完成基于.NET和Web服务的多层次智能客户端架构的澳门永利彩票体系,并展现产品数据模型布局、事故流子体系以及变化操持等三大模块的界面原型与运用实例。


 



 
1.1概述
    随着信息化技术及环球经济的飞速生长,企业竞争越来越猛烈,各企业普及采取种种IT支持体系,以提高产品设计水平,增强竞争气力,抢占据亨通场。如今在国表里正被制造业所存眷的产品全生命周期操持(澳门永利彩票,Product Lifecycle Management)已失掉了较为普及的运用。
 
    澳门永利彩票以整个生命周期内产品数据集成为底子,研讨产品在其生命周期内从产品计划、设计、制造到贩卖等进程的操持与协同,旨在收缩产品上市时间、高涨用度,餍足用户的本性化需求,为企业提供支持产品快速设计和制造优化的集成化产品协同与制造体系。但由于澳门永利彩票是一个生长很快、比拟新的信息化范围,关于这一方面的研讨结果还未几,并且正在从事这方面研讨的一些咨询公司、厂商相互之间另有一些差异的见地。
 
    产品数据操持(PDM,Product Data Management)出现的时间曾经很长了,其效果是澳门永利彩票中的一个子集,它侧重于对产品开拓阶段数据的操持,侧重于对企业外部产品数据的操持,夸张以文档为中心的研发进程操持,重点在于创立文档之间的联接。而当代企业筹划环球化趋向以及基于Internet电子商务的鼓起,必要散布在差异位置的团队成员或合作企业之间及时共享信息,同阵势展开事故,澳门永利彩票可以或许餍足这种需求。
 
    它夸张对企业智力财富地充沛再应用,侧重对产品全生命周期内数据的操持,夸张对产品生命周期内超越提供链的全部信息举行操持和应用,寻求可以或许实如今多效果、多局部、多学科、多外协提供商之间的精细协同,提供的是上下文接洽干系式的、更普遍和更柔性的信息连合性。
 
    因此澳门永利彩票中如何结构整个生命周期内的产品数据,完成企业外部与外部的产品数据的集成,完成产品在其生命周期内从产品计划、设计、制造到贩卖等进程的操持与协同尤为紧张,这也是告成推行和实行澳门永利彩票的条件条件。
 
    这些产品一样寻常都包括文档操持、产品布局操持、用户操持、流程操持、产品配置操持、工程变化操持、项目操持等模块,完成了以文档和零部件为主的产品数据的操持,包括基于文档的工程变化操持以及包括检察和允许等大约操纵的流程操持。
 
    但对付产品全生命周期的数据,包括工艺数据、装置制造数据、市场信息以及跨企业的相关信息数据的操持充足。纵然也完成了变化操持和流程操持,但其柔性不敷,跨企业运用时依据差异企业的业务流程和操持模式可配置的机动度不大。
 
    面对当今须臾万变的市场,企业自身的产品开拓和制造操持也变得愈发庞大,再加上各企业之间的接洽和信息共享更为精细,要使澳门永利彩票效果失掉选拔,必要创立一种席卷产品全生命周期数据的模型结会商完成具有较好柔性的变化操持和流程操持。
 
    以是对付当代企业来说,澳门永利彩票中更需创立产品全生命周期内的数据结构操持模式,不但能餍足静态数据操持的要求,又能对应动态数据的操持,包管同一的企业数据源,包管数据的完备性,并便于提供快速查询的身手,方便获取所需数据。
 
    在此底子上,还要将这些数据的进程操持自动化、便捷化、范例化,使企业对付其外部和企业之间种种业务流程的实行形状、进程记录、结果等能机动掌握和控制,从而收缩产品开拓周期,提高消费效益。基于.NET开拓平台和C#言语东西,以及一种新的智能客户端架构体系,对澳门永利彩票中的产品数据模型的创立以及产品数据的进程操持举行了研讨,并将研讨结果运用于某大型企业。


 



 
1.2国表里相关技术研讨外表
    如今国表里对产品数据操持的建模研讨,包括产品数据模型和进程操持模型,各模块相互独立性的研讨较多,而将两者连合起来寻求更精细更同一的模型研讨未几。
 
    产品数据模型对产品各相关范围知识、进程、资源和职员的体系工程的综合设计的支持度不敷,进程操持对产品开拓进程的谐和、优化、集成和同一产品数据操持方面等都有待进一步美满和生长。
 
1.2.1产品数据建模的研讨近况
    产品设计职员为了形貌设计意图,对产品举行表达的要领由来己久。早在手事故坊时期,人们就用自然言语或徒手草图的要领来表现产品的效果和布局,这是最原始的“产品数据模型”,这种用自然言语或徒手草图来举行产品数据建模的要领也是最原始的产品建模要领。
 
    随着工程视图表达法的出现和技术的提高,临时以来,严惩的工程职员用它来交流产品信息,在设计者和制造者之间架起一座信息交流的桥梁。谋略机技术的迅猛生长使得谋略机在制造业的运用越来越普及,格外是20世纪60年代后,CAD、CAPP、CAM等谋略机协助单位技术失掉了飞速的生长,表达产品的方法随之也采取谋略机可以识别的模型化的谋略机言语,出现了数字图纸。
 
    这时间的产品数据模型从某种意义下去说便是实践的产品在谋略机中的形貌,而这种形貌取决于差异的产品建模东西的详细的数据格式,详细的产品数据就存在于这些建模东西所孕育发生的差异的数据格式中。
 
    这时间,人们的研讨重点是用谋略功用识别的数学模型来表现产品的多少外形,相继出现了三维线框模型,三维实体模型,参数化模型到第五代的产品建模技术——举动模型。所谓产品数据模型,便是按一定情势结构的关于产品数据的布局,也称产品见地模式或产品数据的逻辑模型。
 
    如今产品数据模型的种类可以概括为面向多少的产品数据模型、面向特性的产品数据模型和集成产品数据模型三类,它们反响了产品数据模型及相应建模技术从大约到庞大、从局部到集团、从单一效果到解围整个产品生命周期内种种活动的生出息程。
 
    1)面向多少的产品数据模型产品多少模型阅历了二维图形、三维线框、外貌模型和实体模型的生出息程,重要由线框、面、实体和殽杂模型表现,它侧重于产品的多少构成,不克不及表达非多少信息,缺乏产品开拓进程中所要求的工程信息。
 
    2)面向特性的产品数据模型80年代前期出现了集多少信息与非多少信息于一体的基于特性的产品数据模型。其存在的重要标题是产品的信息接洽干系性差,模型固然提供了粗糙度、尺寸公差等信息,但缺乏与多少体、外形特性等之间的一定接洽,同时还存在信息不完全、特性定义同等性差,招致特性识别难等标题,对产品生命周期的各个关键缺乏同一的形貌。
 
    3)集成产品数据模型90年代前期提出的,它推行了特性的含义,经过狭义特性见地(包括了产品生命周期内种种特性信息)操持了CAD/CAPP/CAM集成化中数据的共享和同等性、产品信息不完全等标题。
 
    存在的重要标题是依旧以特性为中心,看标题不自然,缺乏面向东西的头脑。创立的模型缺乏层次性,特性类之间的干系不明白。当人们对CAD的需求不再停顿于数字化画图东西,不再餍足于产品开拓进程中多少信息的互换与共享的时间,支持产品全生命周期的产品数据模型从八十年代前期末尾成为抢手标题。
 
    随着人们对制造体系作为集成、同一体系的了解的深化和信息技术的生长,产品建模进入了面向特性的阶段。Gu等研讨了一种分层次的产品模型,顶层是产品,接着是产品的装置、零件,零件则是布局装置件的基本要素,每个零件包括的信息有多少外形,质料和公差信息,但是该层次体系缺少数据封装性,扩大起来易相互影响,倒运于模型的扩展。
 
    基于特性产品建模固然可以或许有效地形貌产品的局部信息,而对产品的全局性信息形貌不敷,如产品间的装置信息,同时还夸张:产品建模的规范化仅仅寄予特性,还不克不及完全形貌人们在开拓产品全部的活动中所失掉的知识要素及布局。
 
    因此,Gu等将基于特性的建模拓展成了产品建模言语,它包括五个层次:产品层、部件层、零件层、外形特性层和特性边界层。在海外,学者们除了研讨基于特性的和基于STEP的产品数据模型之外,还提出了一些别的的产品数据模型,苏宝华劈面向少量定制消费的产品建模实际、要领及其运用举行研讨,提出了PMFMC的体系布局;顾新建,祁国宁等人提出了产品信息基因模型的框架,采取三层布局形貌产品模型。
 
    中外学者围绕集成的产品数据模型也作了少量的研讨事故。BaxterJE等提出了一个基于需求的产品数据模型,该模型有两条主线:一条是形貌产品效果,以需求为驱动,以效果餍足需求,并应用效果剖析来深化产品设计;另一条是形貌产品布局,即产品的零部件构成。
 
    TolmanFP和Gielingh WGeneral等提出了基于产品定义单位(PDU)的集成中心模型。PDU是产品中具有某种工程含义的基本数据单位。该模型以PDU的六个层次对应产品的六个设计阶段,可以在产品模型中细致记录产品开拓进程,但是不克不及很好的将效果和布局相连合。
 
    周受钦、谢友柏等提出了基于效果的产品模型,它将产品信息分告成能层、狭义零件层和狭义布局层等三个层次。效果层由产品设计进程中种种效果单位构成;狭义零件层完成特定效果所对应的零、部件;狭义布局层形貌特定效果所对应零件的细节。
 
    陈俊等提出了干系性产品模型(Relation-based Product Model,RPM),RPM是定义和表达可重用的产品数据及其数据干系的产品模型,它适用于订单计划。RPM在逻辑上区分为设计、工艺、制造和本钱等子模型,干系是子模型外部及子模型之间的数据干系的笼统,各个子模型的产品数据由事物特性定义与表达。
 
    中外学者区分从差异的角度对产品建模技术举行了探求,一个共同特点是经过集成产品数据模型完成产品信息的共享,这些产品建模技术和建模要领在一定水平上操持了产品设计进程中产品模型布局的创立、表达、操持和互换等标题,但是随着产品庞大性的日益增长,以及企业间协作的精细性使得产品数据在全生命周期中的革新越发庞大,这些产品建模技术和建模要领存在其不敷,这些不敷重要从以下几个方面表现出来:
 
    1)对产品早期设计的支持不敷产品早期设计在整个产品开拓进程的作用越来越紧张,产品早期设计是指产品在举行细致设计之前的设计进程,包括产品的需求设计、见地设计和方案设计,产品早期设计是整个产品设计进程中的一个十分关键的阶段,它直接决议产品的创新水平。
 
    在产品设计进程中,早期设计阶段决议了产品的总体功用、本钱、体积、重量等外表尺寸外形是否餍足用户的需求,是否餍足企业预定的战略需求和产品的可消费性。
 
    总之,产品早期设计阶段是对产品总体方案的设计,然后续的产品开拓进程只是对这些设计方案的详细化和完成,同时在产品的早期设计阶段,由于对设计职员的约束相对较少,具有较大的创新空间,因此产品的早期设计阶段从总体上决议了产品的开拓、消费、应用、维护的基本特点,是整个产品生命周期中最有代价、最具决议性的阶段。
 
    产品早期设计越来越遭到设计者的重视,一定招致了对产品早期设计谋略机支持东西的需求,而产品建模要领和产品建模东西是种种产品设计谋略机支持东西的底子,但是现有的产品建模要领和建模东西大多集合于产品细致设计阶段,重要侧重于对产品的构成布局、构成产品的零部件的特性和多少的建模和操持;而在一些集成产品模型中参与了局部产品见地设计阶段的信息,如对产品的效果、举动和布局的建模和映射,但是这些建模要领和建模东西都没有将产品的早期设计作为一个集团举行思量,也无法对产品早期设计进程举行支持,招致了在早期设计进程中产品信息的不完备。
 
    2)以静态的产品布局为主,无法支持产品数据模型的动态演化现有的产品数据模型少数因此静态的产品布局为主来结构产品数据的,这种经过产品布局结构产品数据的要拥有利于数据的操持和操纵。
 
    但是,对付庞大的产品数据的革新,仅仅寄予静态的产品布局显然是不敷的,在整个产品开拓的生命周期中,产品数据是动态的、不绝生长和演化的进程。在产品生命周期的差异时分,具有差异的产品布局。
 
    3)对产品设计进程的支持不敷在产品开拓的生命周期中,产品设计进程与产品数据模型之间存在着精细地接洽:产品设计进程中创立并应用产品数据模型;产品数据模型又对产品设计进程提供数据支持。
 
    产品数据模型和进程模型这两者触及的数据对应同等不停是产品数据操持中一个难以操持的标题。产品数据模型的研讨盼望说明对产品的信息形貌,不克不及仅从信息集成的角度研讨各运用阶段的产品信息表现,还应研讨数据模型和设计进程的接洽干系和演化。
 
    差异的产品信息表现妥当于差异的设计要领处置惩罚,差异的设计要领决议了差异的设计进程演化。产品数据模型与项目模型、进程模型和产品数据模型的集成标题是产品开拓设计进程集成的两项关键技术。
 
    4)缺乏对见地设计进程中的多学科优化与仿真的支持庞大产品通常触及机器、控制、电子、液压、气动和软件等多学科范围,其每个部件、子体系通常是由学科范围的零部件构成。
 
    仿真经过对所要研讨体系模型的开拓,资助人们相识体系的举动,不论该体系是真实的还是假想的,使人们在产品设计阶段即可对产操举动举行片面的阐发,并有大约依据产操举动举行优化设计。
 
    庞大产品由于自身的庞大性、开拓难度大,时间长、本钱高,因此要求将仿真运用于其设计中,使企业能以更短的时间、更高的质量、更低的本钱推出自身的产品。庞大产品仿真中的产品建模,起首将多个模型零件装置成为模型部件,再将模型部件装置成为模型子体系,末了再将模型子体系装置完成一个完备的产品仿真模型。
 
    将仿真和优化用于庞大产品设计所失掉的产品模型,其内容已远远高出传统建模失掉的静态产品信息。
 
1.2.2产品数据进程操持的研讨近况
    澳门永利彩票的进程操持用来定义和控制数据操纵的基本进程,重要控制数据的流向、数据的创立和变化。在环球化市场下,一个企业要想顺应外界环境的矫捷革新,要能在猛烈的竞争中求生活、求生长,就不但要采取先辈的迷信技术,并且要尽快地变化与当代化消费筹划不相顺应的操持要领,企业应创立起便于对外部环境革新做出机动反响的操持机制和结构布局。
 
    而为了应对这种趋向,在八十年代,以日本为首的兴旺国度纷繁改良消费操持,提出了基准定位、业务进程重组等操持实际和要领。在此底子上,很多学者对业务进程重组实际举行了改造,提出了进程操持(Process Management)实际和要领,并已在美国、英国、德国等国度的企业中展开了实行和运用。
 
    在进程操持中,进程建模是进程诊断、进程设计、进程仿真优化以及决议计划支持的底子,是进程阐发和进程改造的紧张依据。因此,进程建模在整个进程操持中有着紧张的作用,国表里对进程操持研讨的重点重要集合在进程建模方面。
 
     产品开拓进程建模是指对产品开拓进程举行形貌、阐发和重组,是在信息集成的底子上,完成企业进程集成,进一步完成企业间集成的底子,是支持产品开拓进程操持,进一步完成进程优化和进程革新的关键。产品开拓进程建模对企业信息技术的引进和操持的提高起着紧张作用。
 
    李冰等从并行工程的基本头脑动身,讨论了一种集成的产品模型—数据驱动的进程模型。该模型以进程为中心,以数据为驱动源,对产品开拓进程中所触及的种种信息完成同一、动态的形貌和操持。
 
    张思荣等在产品设计进程中引入相同于操纵体系中进程的见地,提出了基于进程的产品设计进程操持模型,阐发了设计进程操持中设计职员、设计数据和设计进程操持等技术。
 
    并讨论了设计职员权限操持和产品设计数据分区操持的内容和要领,以及从进程形状转换的角度讨论了设计进程的控制和操持,提出了设计进程的定义要领及其相关进程和信息的形貌和表达模型,提供了一种对产品设计进程举行建模阐发的新要领。
 
    马恒等在产品数据操持(PDM)体系中提出了一种以产品布局为底子的事故流操持模型,把操持静态数据的产品布局操持和操持动态数据的事故流操持精细地接洽起来,以完成对电子数据地完备表达、有序结构和高效应用。
 
    这种以产品布局为底子结构事故流的头脑更切合产品数据操持的外延特性,不过其提出的结果还只是实际模型层次,还没有详细的完成机制。吴柞宝等创立了表达产品开拓进程的效果、举动、结构和信息要素的进程模型。用产品模型数据互换规范(STEP)创立了产品与开拓进程间的干系,用面向东西要领创立了产品和开拓进程的集成机制。
 
    开拓了支持IPPD的工程框架体系,它由产品数据操持层、开拓东西层和进程操持层构成。产品数据操持层提供有效的集成信息环境,开拓东西层由很多独自的产品开拓软件构成,这些软件封装在数据操持层,依据创立的进程模型,进程操持层仿真和控制产品开拓进程,并在工程框架体系中有效地完成了产品和开拓进程集成。
 
    这个进程模型重要还停顿在工程框架层次,要是要到详细适用阶段,还必要层次上进一步细化来完成它。另有一些学者以对产品设计进程的明白为背景,对进程操持的研讨基本采取事故流的情势形貌。
 
    由此派生出多种形貌义务次第、串行并行和逻辑干系的事故流要领,如美国西弗吉尼亚大学的并行工程研讨中心(CERC)提出的五类活动形貌法和美国空军阿姆斯特朗实行室提出的IDEF3以及Kusiak的矩阵阐发再造工程等。
 
    文献提出了一种扩展的事故流模型,将传统的事故流模型按机动性、效果完备性和自治性举行革新,使其能顺应庞大的操持模式,实践上是将工程变化操持的局部红果转移到事故流操持中。


 



 
1.3课题的提出和本文的事故
    从以上的研讨概述可以看出,进程操持的研讨少数还在框架阶段,完成层次上的细化不敷,其外部完成机理另有潜力可挖。并且很多研讨对产品数据操持的中心——产品数据的模型布局开掘不敷,还停顿在相似范围的研讨上,给产品数据的进程操持的实践完成支持度不敷,而这些将是本文研讨可以深化生长的方向。
 
    数据和进程是产品开拓进程中相互接洽、不可支解的两个方面,数据操持是指对产品全生命周期的数据举行操持,进程操持是对产品数据的天生进程举行操持和控制,进程操持必要和数据操持集成。
 
    由上述所知大少数PDM/澳门永利彩票体系在一定水平上餍足了企业对付产品数据模型的操持和以事故流情势完成的进程操持的要求,但是设计失误、市场需求的不绝革新,以及协作厂商和提供商的革新要求产品静态数据和动态数据的操持都能动态地顺应和餍足这些详细环境的运用。重要存在如下标题:

    1.现有研讨和运用看重设计进程,但没有连合详细企业的操持模式完成设计进程与设计进程操持的区别和接洽。没有同一的进程操持实际框架,进程操持的内容、操持要素、方向和目的不太明白,倒运于设计进程操持的实行。
 
    2.产品数据的模型布局与进程操持挣脱,商品化产品数据操持体系只操持了产品数据操持中一样寻常性的存储与查询标题。马虎了差异事故流实例以及实例中数据的相关性,在协同开拓环境下难以维护产品数据在进程操持中的庞大接洽和一系列革新。
 
    3.很多研讨仍范围于局部或企业范围,跨企业的合作也重要是基于提供链的供销干系,对跨企业的设计进程操持研讨甚少。
 
    4.操持上重要采取的是集合单一的操持模式,只操持与企业自身产品的相关信息,缺乏有效地获取和结构用户、提供商和协作厂商等相关数据的身手,体系可扩展性差。
 
    基于以上所述,本文重要研讨并创立了顺应协同开拓的产品数据的面向东西的层次模型布局,以及与数据模型精细相关的进程操持模型,完成了产品布局的可配置和产品全生命周期数据形状变化的控制和操持,便于设计变化与重用。
 
    本文的研讨结果告成地运用于重庆某大型中外合股企业的产品全生命周期操持中,为提高其产品开拓和消费操持水平做出了一定孝敬。作者在攻读硕士学位时期,体系地阅读了少量相关PDM/澳门永利彩票的文献,深化相识了产品数据的布局模型和进程操持的技术背景,并参与了商品化澳门永利彩票体系的开拓项目,重要参与了澳门永利彩票体系的定制开拓、测试、实行和相关技术文档的撰写事故,深化相识了企业信息化方面的实践需求和运用环境。本文在实际方面的研讨结果和实际方面的探求总结如下:
 
    1)研讨了Web环境下面向东西的产品数据模型的层次布局,对企业产品数据从设计、消费到贩卖各阶段的分类操持,完成了基于零部件的产品布局的可配置。
 
    2)创立了零部件版本以时间点权衡的操持情势,可便捷、快速查询设计历史和设计变化历史,可以选择组合条件检索以后指定时间点的产品数据的布局干系和形状。
 
    3)以某大型企业的消费操持和结构模式为背景,阐发其业务需求,布局了进程操持基于澳门永利彩票事故流和变化体系的模型布局。
 
    4)应用面向东西技术和权限方面的研讨底子,创立了各层次布局的数据在澳门永利彩票体系的工程变化单中的表达和结构情势,完成了东西在进程操持中的形状变化和动态权限的控制。
 
    5)在相关实际研讨的底子上,举行了企业定制的CCEC-澳门永利彩票体系的开拓,该体系已原告成实行运用于重庆某大型企业的产品开拓和消费操持进程中,并取得了精良的经济效益和社会效益。
 

他们选择了澳门永利彩票
    1. 中车澳门永利彩票:完成企业一体化设计、一体化推销主数据平台

    2. 金龙澳门永利彩票案例:全车系产品配制操持,快速天消费品BOM与本钱。

    3. 三一澳门永利彩票案例:完成企业技术保累,帮助企业研发进程。

    4. 一拖澳门永利彩票:从源头达成零件操持

    5. 中石化澳门永利彩票 :全项目控制操持查察更多

    1. 正泰澳门永利彩票:电器、布局、电子多专业协作平台

    2. 上柴动力澳门永利彩票:产品模块化设计运用。

    3. 朝阳轮胎澳门永利彩票:流程制造业澳门永利彩票方案,配方与工艺操持。

    4. 皇明澳门永利彩票:设计工艺制造一体化方案。

    5. 喜临门澳门永利彩票:集团化运用,参数化产品BOM运算运用。

相识更多
    1. 复兴汽车澳门永利彩票 :整车行业配制化产品操持方案。

    2. 铁科院澳门永利彩票:企业研发业务,数据一元化操持

    3. 伊利澳门永利彩票运用:食品行业配方与工艺操持澳门永利彩票运用

    4. 中国航天二院:以澳门永利彩票为中心的多体系集成运用。

    5. 徐工集团:庞大BOM的产品简化产品操持

    1. 创新精神2_2:创新是澳门永利彩票生长的源泉

    2. 创新精神:创新是澳门永利彩票生长的源泉

    3. 创新精神:创新是澳门永利彩票生长的源泉

    4. 创新精神:创新是澳门永利彩票生长的源泉

    5. 创新精神:创新是澳门永利彩票生长的源泉

相识更多
    1. 都城重工澳门永利彩票:设计工工艺制造一体化方案

    2. 中集华骏澳门永利彩票:从客户需求参数化直接转化成产品BOM操持

    3. 聚光科技澳门永利彩票:电子行业IPD操持模式澳门永利彩票运用

    4. 舟山电力局澳门永利彩票:大数据汇总操持,数据的快速转化与查询

    5. 西方电气澳门永利彩票:汽轮机行业,一体化操持。

    1. 创新精神3_2:创新是澳门永利彩票生长的源泉

    2. 创新精神4:创新是澳门永利彩票生长的源泉

    3. 创新精神5:创新是澳门永利彩票生长的源泉

    4. 创新精神6:创新是澳门永利彩票生长的源泉

    5. 创新精神7:创新是澳门永利彩票生长的源泉

相识更多
接洽澳门永利彩票